Nulidad por indebida notificación: jurisprudencia Colombia
Nulidad por indebida notificación en la jurisprudencia de Colombia: lo que dijeron la Corte Suprema de Justicia y la Corte Constitucional sobre el tema.
Qué dice la jurisprudencia sobre la nulidad por indebida notificación
El artículo 134 del Código General del Proceso dispone que la nulidad por indebida representación, notificación o emplazamiento solo beneficiará a quien la haya invocado.1
Cuando existe discrepancia sobre la forma en que se practicó la notificación, el artículo 8 de la Ley 2213 de 2022 exige que la parte que se considere afectada manifieste bajo la gravedad del juramento, al solicitar la declaratoria de nulidad de lo actuado, que no se enteró de la providencia, además de cumplir con lo dispuesto en los artículos 132 a 138 del Código General del Proceso. La Corte Constitucional, en la sentencia C-420 de 2020, señaló que en una nulidad el juramento del afectado no basta: es necesario que el juez valore integralmente la actuación procesal y las pruebas.2, 3
La Corte Suprema de Justicia, en la sentencia STC8435-2023, precisó que la notificación se entiende surtida a los dos días hábiles del envío y que, por regla general, desde allí corre el término, salvo que el mismo demandante o el juez se percaten de que el mensaje no fue enviado con éxito; la recepción efectiva se debate en la nulidad.4
Otras decisiones de las cortes
La Corte Suprema de Justicia, en la sentencia STC4737-2023, dejó sin efecto la nulidad que un tribunal había decretado porque el mensaje no indicaba la fecha de la providencia ni cuándo se entendería surtida la notificación: esa decisión imponía requisitos que el artículo 8 no contiene y constituía exceso ritual manifiesto.5
La misma Corte, en la sentencia STC10279-2024, señaló que enviar el auto admisorio desde un correo distinto al indicado en la demanda o al inscrito en el Registro Nacional de Abogados «en nada afecta a la notificación» si se logró el enteramiento efectivo, y que exigir requisitos adicionales es un error.6
La Corte Constitucional, en la sentencia T-404 de 2025, consideró válida la notificación enviada al correo registrado en el RUT del demandado, en un proceso no tributario. La alegación de que el demandante creó ese correo de forma fraudulenta no prosperó por falta de prueba siquiera sumaria, y se negó la tutela.7
las sentencias citadas, con enlace a su textolista de lo que se revisa antes de enviar una notificaciónla nulidad por indebida notificación
Preguntas frecuentes
¿Qué debe expresar quien pide la nulidad por indebida notificación?
El artículo 135 del Código General del Proceso exige que la parte que alegue una nulidad tenga legitimación para proponerla, exprese la causal invocada y los hechos en que se fundamenta, y aporte o solicite las pruebas que pretenda hacer valer.8
¿Quién puede alegar la nulidad por falta de notificación?
El artículo 135 del Código General del Proceso precisa que la nulidad por indebida representación o por falta de notificación o emplazamiento solo podrá ser alegada por la persona afectada.8
¿Hasta cuándo puede alegarse la nulidad por falta de notificación?
Las nulidades podrán alegarse en cualquiera de las instancias antes de que se dicte sentencia o con posterioridad a esta, si ocurrieren en ella. La nulidad por indebida representación o falta de notificación o emplazamiento en legal forma, o la originada en la sentencia contra la cual no proceda recurso, podrá también alegarse en la diligencia de entrega o como excepción en la ejecución de la sentencia, o mediante el recurso de revisión, si no se pudo alegar por la parte en las anteriores oportunidades.1
Fuentes
Los números junto a cada párrafo y a cada respuesta remiten a estas fuentes.
- Artículo 134 del Código General del Proceso (Ley 1564 de 2012): oportunidad y trámite (secretariasenado.gov.co, otro sitio)
- Artículo 8 de la Ley 2213 de 2022: notificaciones personales (secretariasenado.gov.co, otro sitio)
- C-420/2020
- STC8435-2023
- STC4737-2023
- STC10279-2024
- T-404/2025
- Artículo 135 del Código General del Proceso (Ley 1564 de 2012): requisitos para alegar la nulidad (secretariasenado.gov.co, otro sitio)
Resumen informativo, no es asesoría jurídica. La validez de cada notificación la determina el juez del proceso.
Lea también
- ¿Es válida la notificación por correo?Requisitos, prueba y nulidad bajo el art. 8 de la Ley 2213 de 2022.
- ¿Es obligatorio el correo certificado?Qué exige el art. 8 para notificar y qué ha dicho la Corte Suprema.
- Correo electrónico certificado: ¿qué exige la ley?Qué nombra ese término y qué exige la ley para notificar por el art. 8.
- Calculadora de términosA partir de la fecha de envío: notificación surtida, inicio y vencimiento del término, en días hábiles.
Notifique con comprobante de entrega
Al verificar su tarjeta profesional, su firma recibe hasta 10 envíos de prueba.
Siga leyendo
- Guía: notificación personal del art. 8, Ley 2213 de 2022Requisitos, juramento, acuse, notificación surtida y qué allegar al juzgado.
- Nulidad por indebida notificaciónQué debe manifestar quien la pide y qué valora el juez.
- Término de traslado de la demandaDías para contestar según el proceso, del texto del CGP.
- Arts. 291 y 292 del CGP frente al art. 8Citación, aviso y mensaje de datos: qué exige cada vía.
- Modelo de notificación del art. 8Qué lleva el mensaje y el memorial que prepara Notificado.
- ¿Cuándo pide el CGP correo certificado postal?La vía postal de los arts. 291 y 292 del CGP, y lo que prevé el art. 8 de la Ley 2213 de 2022 para notificar por mensaje de datos.
- Lista de verificación imprimibleCada paso de una notificación por art. 8, para marcar antes de radicar el memorial.
- Jurisprudencia claveLas providencias de la Corte Constitucional y la Corte Suprema que fijan la regla.